NOTICIAS 2024-2025
Jurisprudencia Constitucional
Derechos Fundamentales de Personas
Privadas de la Libertad
5
Sentencias activas
Herramientas jurídicas para conocer y defender sus derechos
Cada sentencia contiene una regla jurisprudencial vinculante que el Estado está obligado a cumplir. Puede leer el resumen en pantalla y descargar el documento PDF para presentarlo ante cualquier autoridad.
Más reciente · #01
T-308 / 2025
Tutela
2025
Sala Octava de Revisión
Corte Constitucional
Sala Octava de Revisión
Corte Constitucional
El Estado no puede negar atención médica especializada por trabas administrativas o presupuestales
Recluso con tumor cerebral maligno en Cúcuta — Hacinamiento crítico (83 internos en celda para 48)
Derecho a la salud
Vida digna
Integridad personal
Continuidad del tratamiento
Hechos: Un recluso del Complejo Carcelario de Cúcuta fue diagnosticado con tumor cerebral maligno, epilepsia y trastornos de ansiedad. El INPEC y la USPEC interrumpieron reiteradamente su tratamiento oncológico alegando razones administrativas y presupuestales.
Decisión: La Corte amparó el derecho fundamental a la salud y ordenó garantizar sin dilaciones la atención médica integral y continua.
Decisión: La Corte amparó el derecho fundamental a la salud y ordenó garantizar sin dilaciones la atención médica integral y continua.
“Las personas privadas de libertad dependen enteramente del Estado para acceder a servicios médicos. No pueden verse afectadas por obstáculos administrativos ni presupuestales. El derecho a la salud debe garantizarse de forma oportuna, continua e integral durante toda la reclusión.”
#02
T-113 / 2025
Tutela
28 marzo 2025
Sala Primera de Revisión
M.P. Natalia Ángel Cabo
Sala Primera de Revisión
M.P. Natalia Ángel Cabo
Cumplir una condena no puede ser una condena de por vida: derecho a la inclusión financiera
Ex recluso al que tres bancos negaron cuenta bancaria por antecedentes penales — Reincorporación social efectiva
Reincorporación social
No discriminación
Mínimo vital
Habeas data
Hechos: Augusto Flórez Lozano, excombatiente con antecedentes por peculado, solicitó apertura de cuenta en Nequi, Bancolombia y Davivienda. Los tres bancos negaron la solicitud aplicando políticas SARLAFT de forma absoluta, sin evaluar medidas menos restrictivas.
Decisión: La Corte concedió el amparo y ordenó a las entidades financieras aplicar enfoque de riesgo proporcional y permitir la apertura del producto financiero.
Decisión: La Corte concedió el amparo y ordenó a las entidades financieras aplicar enfoque de riesgo proporcional y permitir la apertura del producto financiero.
“Los antecedentes penales no pueden convertirse en una carga perpetua que limite el ejercicio de derechos fundamentales. Quienes han cumplido su condena tienen derecho a reconstruir su proyecto de vida sin barreras que los excluyan de la sociedad.”
#03
T-386 / 2024
Tutela
2024
Sala Octava de Revisión
Corte Constitucional
Sala Octava de Revisión
Corte Constitucional
Vivir en una celda no puede significar hambre, peligro ni invisibilidad de género
Hacinamiento en La Dorada (150 internos) · Mujer transgénero en Valledupar · Condiciones indignas de alimentación
Dignidad humana
Alimentación digna
Integridad personal
Derechos trans
Hechos: Tres casos acumulados: (1) Condiciones de infraestructura precaria en Valledupar. (2) Rubén Darío Giraldo y 150 internos del pabellón 5 de La Dorada (Caldas) con hacinamiento deplorable. (3) Karen, mujer transgénero, alegó vulneración de su seguridad e integridad personal.
Decisión: La Corte revocó fallos de instancia, concedió el amparo y emitió órdenes específicas con enfoque diferencial para personas trans en reclusión.
Decisión: La Corte revocó fallos de instancia, concedió el amparo y emitió órdenes específicas con enfoque diferencial para personas trans en reclusión.
“Los reglamentos penitenciarios deben expedirse conforme a la Constitución. La alimentación, la infraestructura y la integridad personal son mínimos asegurables. Las personas trans tienen derecho a un trato diferencial que reconozca su identidad de género.”
#04
C-348 / 2024
Constitucionalidad
2024
Sala Plena
Corte Constitucional
Sala Plena
Corte Constitucional
Una enfermedad incompatible con la prisión da derecho a reclusión domiciliaria, aunque no sea “muy grave”
Extensión del artículo 68 del Código Penal — Omisión legislativa relativa — Enfermedades crónicas e incompatibles
Salud intangible
Dignidad humana
Igualdad
No tortura
Hechos: Se demandó el artículo 68 del Código Penal que permite reclusión domiciliaria solo para enfermedades calificadas como “muy graves”. La demanda señaló que esta restricción excluye enfermedades igualmente incompatibles con la vida carcelaria.
Decisión: La Corte extendió el alcance del artículo 68 para cubrir toda enfermedad incompatible con la reclusión formal, independiente de su calificación técnica.
Decisión: La Corte extendió el alcance del artículo 68 para cubrir toda enfermedad incompatible con la reclusión formal, independiente de su calificación técnica.
“La salud es un derecho intangible durante la reclusión. Ninguna distinción entre tipos de enfermedad puede justificar la permanencia en prisión cuando esto cause sufrimiento incompatible con la dignidad humana.”
#05
T-459 / 2024
Tutela
2024
Sala Sexta de Revisión
Corte Constitucional
Sala Sexta de Revisión
Corte Constitucional
Una mujer víctima de violencia no puede ser juzgada con estereotipos de género que agraven su condena
Virgelina Aguiar condenada a 28 años — Violencia institucional — Perspectiva de género en el sistema penal
Debido proceso feminista
Defensa técnica
Vida libre de violencias
Convención Belém do Pará
Hechos: Virgelina Aguiar Cifuentes fue condenada a 28 años por homicidio, modificando una condena inicial de 8 años. La condena estuvo permeada por estereotipos de género que ignoraron su condición de víctima de violencia, y no fue debidamente notificada del fallo de segunda instancia.
Decisión: La Corte revocó los fallos que rechazaron la tutela, concedió el amparo y ordenó revisión del proceso bajo estándares interamericanos de género.
Decisión: La Corte revocó los fallos que rechazaron la tutela, concedió el amparo y ordenó revisión del proceso bajo estándares interamericanos de género.
“Las autoridades judiciales tienen la obligación de incorporar los estándares que prohíben los estereotipos de género. La violencia institucional es una forma de violencia contra la mujer según la Convención de Belém do Pará. La finalidad de la pena debe analizarse con enfoque diferenciado.”
Pablo el Guardián — Apóstol de la Dignidad
Símbolo de justicia y esperanza en los espacios de encierro. La dignidad no tiene rejas.